Kuluttajajärjestö syyttää Danone, Arla ja Hochland petoksista

Saksan kuluttajajärjestö foodwatch kertoo Danonen, Arlan ja Hochlandin mainostavan valheita. (Kuva: anaumenko / stock.adobe.com)

Tunnettujen elintarviketuottajien harhaanjohtava markkinointi

Saksalainen kuluttajajärjestö ilmoitti äskettäin kolmelle tunnetulle elintarvikevalmistajalle Arlalle, Danonelle ja Hochlandille vastuullisille valvontaviranomaisille. Organisaatio vaatii eräiden yrityksen tuotteiden harhaanjohtavan mainonnan lopettamista tai kyseisten tuotteiden poistamista markkinoilta.

'

Foodwatch-järjestön kuluttaja-avustajat syyttävät kolmea Saksan elintarvikevalmistajaa harhaanjohtavalla mainonnalla. Nämä ovat Arlan luomumainen H-laitumimaito, Danone Watersin Volvic-luomu-rooibos-tee ja Hochlandin Grünland-juusto. Mikä on väitteiden takana?

Ruoka on suojattu petoskiellolla

Niin kutsuttu petoskielto on vahvistettu elintarvikelainsäädännössä, jonka tarkoituksena on suojata kuluttajia harhaanjohtavalta mainonnalta. Jotkut elintarvikevalmistajat näyttävät kuitenkin työntävän tämän kiellon rajaan tai jopa jättävän sen huomiotta. Foodwatchin mukaan kohtuulliset rajat on ylitetty Arlan, Danonen ja Hochlandin valmistajilla.

Kova mainonta valheita

"Huijaaminen on kielletty elintarvikelainsäädännössä - mutta monet valmistajat eivät usko, että heidän on noudatettava sitä", kritisoi Manuel Wiemann foodwatchista. Kuluttajajärjestö syyttää valmistajia keskimääräisten tuotteiden esittämisestä erityisen ilmasto-, eläin- tai korkealaatuisina motivoidakseen kuluttajia ostamaan. Foodwatchin mukaan tämä on laitonta. "Harhaanjohtavilla tuotteilla ei ole sijaa supermarkettien hyllyillä", Wiemann korostaa.

Foodwatch: "Arla myy ilmastovalheita"

Suuren meijerin Arlan tapauksessa maitotuottajaa syytetään ilmastovalheiden myymisestä. Valmistajan pitkäikäisessä orgaanisessa laitummaidossa on merkintä ”-71 prosenttia CO2”. Tämä viittaa ostajiin, että kasvihuonekaasupäästöjen väheneminen liittyy koko tuotteeseen. "Itse asiassa tämä vähennys liittyy vain pakkauksen hiilidioksidipäästöihin - eikä sisältöön", painottaa foodwatch. Pakkausten osuus tuotteen kokonaispäästöistä on kuitenkin vain 2,5 prosenttia.

Ruokakellon mukaan Hochland tekee parempaa karjanhoitoa

Ruokakellon mukaan Hochlandista peräisin olevan Grünland-juuston asiakkaat simuloivat parempaa karjanhoitoa kuin itse asiassa. Tuotteen etuosassa sanotaan, että juuston lehmänmaito on peräisin "vapaasti pidetyistä lehmistä". Pienellä painatuksella takana on kuitenkin sanottu, että eläimet ovat navetassa.

Roiboos-tee ilman Roiboosia

Foodwatchin mukaan Danone Watersin Volvic Bio Roiboos -tee on maustettua kivennäisvettä. Pullo on peitetty punertavalla muovikalvolla antamaan vaikutelman, että se on todellinen rooibos-tee. Todellisuudessa juoma sisältää kuitenkin vain 0,26 prosenttia tee-infuusiota ja 92 prosenttia koostuu maustetusta kivennäisvedestä. Siksi juomalla on myös kellertävä väri, joka peitetään kalvolla.

Elintarvikeviranomaisen olisi ryhdyttävä toimiin rikkomuksia vastaan

"Elintarvikkeita koskevan EU: n perusasetuksen 16 artiklan mukaan elintarvikkeiden mainonta ja esittely (...) eivät saa johtaa kuluttajia harhaan", kirjoittaa foodwatch mainokseen liittyvässä lehdistötiedotteessa. Elintarvikeviranomaisen on varmistettava näiden sääntöjen noudattaminen. Kuluttajajärjestö on asettanut viranomaisille määräajan 22. syyskuuta 2020 toimimaan harhaanjohtavia tuotteita vastaan.

Nimetty kultaiseksi kermanväriksi 2020

Foodwatch nimitti edellä mainitut tuotteet kultaiseksi kermapuhalleksi 2020, joka on organisaation "palkinto" erityisen rohkeista mainosvalheista. Kolmen tuotteen lisäksi käynnissä ovat myös Mars-proteiinipatukka ja Zentiksen vähän sokerinen mansikkahillo.

Lisää raakoja tuotteita

Marsin “Be-kind” -proteiinipalkki ”Crunchy Paenut Butter” koostuu puolet sokerista ja rasvasta ja on siksi kuluttajajärjestön mukaan muuta kuin terveellistä. Ruokakellon mielestä Zentis pyytää terveystietoisia kuluttajia maksamaan suhteettomasti. 50% vähemmän sokeria sisältävässä mansikkahedelmässä sokeripitoisuus on korvattu vedellä. Tästä kuluttajien olisi maksettava noin kaksi kertaa enemmän kuin paljon sokeria sisältävästä versiosta. (vb)

Tunnisteet:  Puffi Aiheita Sairaudet