Keuhkosyöpä voi olla myös ammattisairaus ketjutupakoitsijoille

Keuhkosyöpä johtuu pääasiassa tupakoinnista. Mitä nopeammin kasvain havaitaan, sitä suuremmat mahdollisuudet toipumiseen ovat. Hengitystesti voi auttaa diagnoosissa tulevaisuudessa. (Kuva: Bits and Splits / fotolia.com)

BSG: Jos kyseessä on korkea kromialtistus, muilla syillä ei ole merkitystä
Kassel (jur). Liittovaltion sosiaalituomioistuin (BSG) on helpottanut keuhkosyöpään kuuluvien ketjutupakoitsijoiden korvausta ammattitaudeista. Jos kromialtistus oli niin korkea, että sitä yksinään voidaan pitää taudin "pääasiallisena syynä", muut syyt, kuten tupakan kulutus, eivät ole enää merkityksellisiä, BSG päätti torstaina 30. maaliskuuta 2017 Kasselissa (tapaus nro. : B 2 U 6/15 R).

'

Näin se tunnusti entisen hitsaajan keuhkoputkisyövän ammattitaudiksi. Vuosina 1977-1985 ThyssenKruppissa Dillenburgissa, Hessenissä, se altistettiin korkealle kromille, nikkelille ja asbestille. Hän oli kuitenkin myös tupakoitsija: 30 vuoden ajan hän oli tupakoinut 20 savuketta päivässä.

Kuva: Bits and Splits - fotolia

Ammattitautiasetuksen mukaan oletetaan, että erilaiset myrkylliset aineet voivat laukaista tiettyjä sairauksia. Joissakin tapauksissa on olemassa kiinteät raja-arvot, joiden ylittämistä työpaikalla - muista mahdollisista syistä riippumatta - pidetään sairauden, kuten asbestin ja keuhkosyövän, pääasiallisena syynä. Tätä kynnystä ei kuitenkaan vielä saavutettu täällä.

Tieteelliset tiedot eivät tarjoa niin selkeää raja-arvoa muille aineille. Sen sijaan on olemassa "orientaatioarvoja", joista voidaan olettaa ainakin myötävaikuttava syy. Tiettyjen kromiyhdisteiden orientaatioarvoa on alennettu useita kertoja viime vuosina. Tällä hetkellä oletettu arvo ylitettiin.

Työnantajien vastuuvakuutusyhdistys totesi kuitenkin, että tällaisten syiden tutkiminen ei ole tässä tärkeää. Kun otetaan huomioon tupakan runsas kulutus vuosina, keuhkosyövän pääasiallinen syy on selvä.

BSG ei noudattanut tätä. Tämän mukaan syyn selvittäminen on jaettava kahteen selvästi erotettuun vaiheeseen. Vasta "ensimmäisessä vaiheessa" tulisi tarkistaa, mitkä tunnetuista syistä ja millä todennäköisyydellä ovat saattaneet johtaa tautiin.

Minkä syyn katsotaan olevan "olennainen syy", on selvitettävä vasta "toisessa vaiheessa". On huomattava, että erityisesti syövällä on aina useita syitä. Minkä syyn lakisääteiselle tapaturmavakuutukselle pidetään "välttämättömänä", ei siis enää ole tilastokysymys, vaan "puhtaasti oikeudellinen kysymys", Kasselin tuomarit korostivat.

Tässä Hessian osavaltion sosiaalituomioistuin (LSG) totesi sitovasti, että hitsaajan kromialtistuksella itsessään oli suuri todennäköisyys aiheuttaa keuhkosyöpä. Tässä tilanteessa "lisävaikutusten olemassaololla ei ole enää oikeudellista merkitystä", BSG päätti.

LSG: n pitäisi nyt selventää, kuinka korkea keuhkosyövän aiheuttama hitsaajan vamma oli. Tällöin syntyy mahdollisia aikaisempia vahingonkorvausvaatimuksia ja lisäksi lesken mahdollisia vaateita perhe-eläkkeelle. mwo / fle

Tunnisteet:  Lääkekasvit Galleria Puffi